Filesa contra Gürtel.

Como agua de mayo le viene al gobierno Zapatero la gresca del PP, toda vez que los socialistas si no tienen a la mano carnaza contra su adversario político, están como gallina en corral ajeno; necesitan del PP como el pez del agua, “tienen asumido” que sin él no son nada, de ahí que de sus filas hayan de salir “teorías planetarias”... para sentirse útiles, claro que, los populares, en cierto modo, no se lo ponen demasiado difícil; ...pero hay que ser justos, Gürtel, de momento, no es Filesa y quizás quede a muchos “kilómetros” de distancia, toda vez que Filesa si estuvo en “conjunción” con gobierno y “partidista” irregular financiación electoral, mientras que Gürtel sólo podría afectar, según parece, si es que finalmente afecta, a irregularidad en financiación de partido; ambos extremos no son para nada parecidos. Recriminables las acciones, es evidente, vengan de donde vengan, siempre que impliquen dineros de otros y más aún si son dineros públicos, esto es obvio, mereciendo toda reprobación y debiéndose exigir responsabilidades donde las hubiere, ya sean políticas, ya sean penales. Pero no tiene nada que ver una trama de partido, con una trama “partidista”.
De cualquier forma, en pleno dislate político de gobierno, Gürtel asoma como un balón de oxígeno para la “curia” socialista que, afecta de retortijones, no hace buen estómago, tras la permanente ingesta de arbitrariedades, mentiras, pérdida del favor ciudadano y verse nadando contracorriente sin salvavidas económicos que los auxilie en su nefasta gestión.
Mientras, o entre tanto, Zapatero arbitra medidas “militares” en la Casa Blanca, “da fonda” a presos de Guantánomo, se pone a las órdenes de Obama, ejerce de embajador de la paz (nadie sabe si es el momento más oportuno), y deja un rato más el país en pos de la crisis que otros dejan atrás y que lastra a España; mientras, él, pasea por el zoco de Damasco, “da consejos de hermandad” y espera que escampe.
...Gürtel y Filesa, uno juzgado, otro en trámites; de un episodio se puede hablar tirando de memoria y de historia; de otro, sólo, a día de hoy, comentar, suponer, elucubrar; pero no aseverar en tanto no haya sentencias firmes. Por ello, cuando en los noticiarios y otros medios de información aparecen personajes relevantes del gobierno socialista dando lecciones de ética democrática y erigiéndose en jueces del bien y en “límpidos” de corazón, no queda más remedio que pensaar aquello de : “siempre habla quien tiene porque callar”, y, ¡que atrevida es la imprudencia!; con qué facilidad, rasgándose las vestiduras, se apunta y señala con el dedo, vertiendo contaminantes contra los demás, olvidando que fueron los primeros en contaminarse y dejar constancia de ello.

Resumen: Valga aquella reflexión de Tierno Galván, que de poco le sirvió a "Filesa" : "En política se está en contacto con la mugre y hay que lavarse para no oler mal".(Nitomarco)